1. Pesquisadores da Universidade de Stanford clonaram o ChatGPT por um custo de apenas R$ 3 mil, criando a tecnologia Alpaca GPT.
2. A Alpaca GPT exibiu comportamento muito semelhante ao GPT-3.5 e em alguns casos foi superior, com resultados mais diretos e precisos que o próprio ChatGPT.
3. Enquanto empresas como Microsoft, OpenAI e Meta torram milhões de dólares para desenvolver modelos de IA, cientistas conseguem criar soluções muito mais baratas, levantando a discussão sobre "pirataria tecnológica" no desenvolvimento das IAs generativas.
O artigo "Cientistas clonam o ChatGPT gastando apenas R$ 3 mil - Canaltech" apresenta informações interessantes sobre a criação de um modelo de linguagem próprio a partir da tecnologia da Meta e integrado com a API GPT da OpenAI. No entanto, o artigo parece ter um viés promocional em relação à Alpaca GPT, sugerindo que ela é superior ao ChatGPT em alguns casos, mas não fornecendo evidências concretas para apoiar essa afirmação.
Além disso, o artigo não explora os possíveis riscos associados à clonagem de tecnologias como o ChatGPT e a Alpaca GPT por cientistas independentes. Embora seja impressionante que esses pesquisadores tenham conseguido criar uma solução mais barata do que as empresas líderes do setor, é importante considerar se eles têm os recursos necessários para lidar com questões éticas e de segurança relacionadas ao uso dessas tecnologias.
O artigo também não aborda adequadamente as deficiências comuns aos modelos de linguagem, como "alucinação, toxidade e estereótipos", mencionando apenas brevemente que esses problemas são algo que o GPT-4 e sucessores buscam combater. Isso sugere uma falta de profundidade na análise crítica do assunto.
Em geral, embora o artigo forneça algumas informações úteis sobre a criação da Alpaca GPT, ele parece ter um viés promocional e não aborda adequadamente as questões éticas e de segurança relacionadas à clonagem de tecnologias como o ChatGPT.