1. El artículo propone una estrategia epistemológica para iniciar una revolución científica contra la psicología extraña, que se basa en la idea de que la psicología debe ser global y tener en cuenta las perspectivas indígenas.
2. Se presentan diversas teorías y estudios que muestran cómo la cultura y el pensamiento chino pueden contribuir a una psicología global más inclusiva y diversa.
3. Se destaca la importancia de considerar los valores culturales y las perspectivas locales en la investigación psicológica, así como de cuestionar los supuestos occidentales dominantes en el campo.
El artículo "Una estrategia epistemológica para iniciar la revolución científica contra la psicología EXTRAÑA" plantea una crítica a la psicología occidental y propone una revolución científica basada en perspectivas indígenas y orientales. El autor cita varios estudios y teorías de diferentes autores para respaldar su argumento, pero no presenta suficiente evidencia empírica para respaldar sus afirmaciones.
El artículo parece tener un sesgo hacia las perspectivas indígenas y orientales, sin considerar adecuadamente las contribuciones de la psicología occidental. Además, el autor no explora los posibles riesgos o desventajas de adoptar exclusivamente estas perspectivas en la investigación psicológica.
También se observa una falta de equilibrio en la presentación de ambas partes del debate, ya que el autor se enfoca principalmente en criticar la psicología occidental y promover las perspectivas indígenas y orientales.
En general, aunque el artículo plantea ideas interesantes sobre la necesidad de una revolución científica en la psicología, su falta de equilibrio y evidencia empírica limitan su validez como un análisis crítico detallado. Se recomienda que futuras investigaciones aborden este tema desde una perspectiva más equilibrada e incluyan evidencia empírica sólida para respaldar sus afirmaciones.