1. Fyzioterapeut Pavel Kolář, který měl své Centrum pohybové medicíny v budově na pražském Chodově vlastněné firmou Imoba ovládanou Andrejem Babišem, se odstěhoval a poprvé otevřeně osvětlil své důvody.
2. Kolář se neztotožňuje s politikou, kterou Andrej Babiš předvádí v roli šéfa hnutí ANO a kritizuje jeho prezidentskou kampaň, ve které se prezentuje jako krizový manažer.
3. Podle Koláře je Babiš více obchodník než manažer a umí velmi dobře nastavit sentimentální stránku byznysu, což používá i ve svém politickém působení.
Tento článek se zaměřuje na vztah fyzioterapeuta Pavla Koláře a Andreje Babiše, předsedy hnutí ANO a majitele firmy Imoba, která vlastní budovu, kde mělo Centrum pohybové medicíny své sídlo. Článek obsahuje několik problematických prvků.
Začněme tím, že autor článku neuvádí žádné důkazy pro tvrzení Pavla Koláře o Andreji Babišovi. Pavel Kolář tvrdí, že Babiš je více obchodník než manažer a že jeho politika atakuje nižší pudy lidí. Tyto tvrzení jsou velmi vážná a mohou poškodit pověst Andreje Babiše. Autor by měl poskytnout důkazy pro tyto tvrzení nebo alespoň prezentovat protiargumenty.
Dalším problémem je jednostrannost článku. Autor se soustředí pouze na názory Pavla Koláře a neposkytuje prostor pro prezentaci druhé strany. Například by bylo zajímavé slyšet názor zástupců firmy Imoba na ukončení nájemní smlouvy s Centrem pohybové medicíny.
Článek také obsahuje nepodložené tvrzení o tom, že Babišova politika není postavena na žádném ideovém základu. Toto tvrzení je velmi subjektivní a autor by měl poskytnout důkazy pro toto tvrzení.
Autor také nezmiňuje možnou zaujatost Pavla Koláře vůči Andreji Babišovi kvůli jejich osobnímu vztahu a rodinným vazbám. Je možné, že tato zaujatost ovlivnila názory Pavla Koláře na Andreje Babiše.
Celkově lze říci, že tento článek trpí nedostatkem vyváženosti a neposkytuje dostatečné důkazy pro učiněná tvrzení. Autor by měl být opatrný při prezentaci subjektivních názorů bez dostatečného podkladu a měl by se snažit prezentovat obě strany stejným způsobem.