1. 步行性是一个复杂的概念,难以定义或操作。它包括密度、功能组合和进入网络等多个因素。
2. 步行性不应该与实际步行水平混淆或由实际步行水平得出。它是一种能力集合,体现在城市形态中。
3. 城市的步行性与公共卫生、气候变化、经济生产力和社会公平等问题相关联。建立步行友好的城市可以带来许多积极影响。
该文章提出了城市“步行性”的概念,并探讨了其在城市设计和规划中的重要性。然而,文章存在一些问题和偏见。
首先,文章没有明确定义“步行性”,并且认为这个概念难以捉摸。这可能导致读者对该概念的理解不够清晰。
其次,文章将“步行性”与公共卫生、气候变化、经济生产力和社会公平等更广泛问题相关联,但没有提供足够的证据来支持这些关联。例如,虽然有研究表明增加步行可以改善人口健康,但文章没有提供具体数据或研究结果来支持这一点。
此外,文章强调了密度、功能组合和进入网络是构成“步行性”的关键因素。然而,它没有考虑其他因素如安全、舒适度和景观美学等对步行性的影响。
最后,文章未能探讨可能存在的风险或负面影响。例如,在某些情况下,过高的密度可能导致拥挤和噪音污染等问题。
总之,尽管该文章提出了一些有价值的观点和思考方向,但它也存在一些偏见和缺陷。需要更全面地考虑各种因素,并提供更多证据来支持其主张。